12 декабря 2022 г. в Москве, в Институте Гайдара прошел XII Ельцин Форум на тему «Конституция как основа духовно-нравственного развития России». Он был организован Президентским центром Б. Н. Ельцина (Ельцин-центром) и был посвящен памяти Государственного секретаря РСФСР, президента Фонда «Культура Достоинства» Г.Э. Бурбулиса, который был основателем и бессменным модератором Ельцин Форумов в Москве и Екатеринбурге.
Ведущими форума были генеральный продюсер Фонда «Культура Достоинства» Геннадия Бурбулиса А.С. Марков и президент Межрегионального гуманитарно-политологического центра «Стратегия», профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге А.Ю. Сунгуров. Со вступительным словом к его участниками обратились исполнительный директор Ельцин Центра А.А. Дроздов и академик РАН, д.ф.н. В.А. Лекторский.
В ходе форума было проведено три панельный дискуссии: Первая – «Конституция как гражданская Библия ХХI века». Конституция как духовно-нравственная основа развития России. Вторая – «Есть ли границы у статьи 55 Конституции Российской Федерации?» В чем противоречие и единство пунктов 2 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации? Третья – «Защита нравственности». Как определить нравственность и нужно ли её защищать?
Дискуссия в рамках второй панели была увлекательна тем, что включала в себя не только теоретическое видение данного вопроса, но также историческое, например, упоминание конституционного кризиса, который достиг своего апогея осенью 1993 года. Невероятно интересно было послушать Морщакову Тамару Георгиевну, бывшую заместительницу председателя Конституционного суда. Она заключила, что мало кто умеет правильно читать конституцию. Для более ясного понимания противоречий между 2 и 3 пунктами 55 статьи Конституции РФ, необходимо также обратить свое внимание на 2 и 9 главы (о свободе и правах и о конституционных поправках)
Спор о противоречиях 2 и 3 пунктов напомнил некоторым участникам дискуссии о Гоббсе и его теории, как будто третий пункт говорит о том, что некоторые права и свободы могут быть отданы ради безопасности и защиты, но такая позиция вызвала много разногласий и вопросов, один из которых - «От кого же нас пытаются защитить…?»
Третья панель («Защита нравственности». Как определить нравственность и нужно ли её защищать?) была более свободной и наверное даже эмоциональной, потому как и сама тема более общая и расплывчатая, так как необходимо для начала определить само понятие «нравственность». Важную мысль подняла правозащитница Алла Гербер - входит ли защита нравственности в задачи государства?
В заключение хочется сказать, что форум выдался продуктивным и невероятно интересным, а также оставлял много вопросов для размышлений. Будущее Конституции Российской Федерации расплывчиво, но очевидно, что нужны перемены…
Автор текста: Дарья Карпова, студентка 2 курса Международной программы по мировой политике, НИУ ВШЭ